TV

  • HOME
  • ブログ
  • TV
  • 開運！なんでも鑑定団10月25日奈良テレビ｜モモイロサンゴ550万円・若冲偽物、本人評価との差をネタバレ｜10/25 11:30

開運！なんでも鑑定団10月25日奈良テレビ｜モモイロサンゴ550万円・若冲偽物、本人評価との差をネタバレ｜10/25 11:30

  • 登録：

10月25日（日）11時30分から奈良テレビ1で放送される「開運！なんでも鑑定団」は、テレビ東京で2026年5月19日に放送された回の再放送です。目玉は、103歳で亡くなった叔母が遺したモモイロサンゴと、亡き父が本物だと信じていた伊藤若冲の掛軸です。

結論から先に見ると、モモイロサンゴは本人評価200万円を大きく上回る550万円。一方、伊藤若冲の掛軸は本人評価300万円でしたが、鑑定では「偽物」と判定されました。同じ回には藤井勉の絵3点や古九谷の大皿も登場し、「買った金額や本人の期待」と「専門家が見る価値」が大きく動く回になっています。

10月25日奈良テレビの放送情報と出演者

項目内容
放送日時2026年10月25日（日）11:30〜12:30
放送局奈良テレビ1
番組開運！なんでも鑑定団
MC今田耕司、福澤朗、菅井友香
ゲスト林家つる子
出張鑑定福岡県大野城市
出張リポーター原口あきまさ
出張アシスタント北川彩
ナレーター銀河万丈、冨永みーな

奈良テレビでの10月25日放送は、Gガイドの公式番組情報で11時30分〜12時30分と確認できます。内容はテレビ東京が2026年5月19日に放送した「103歳叔母が遺した秘蔵サンゴ＆伊藤若冲に驚き値」の回と同じです。

MCの人物像をあわせて知りたい方は、今田耕司さんのプロフィール、福澤朗さんのプロフィール、菅井友香さんのプロフィールも参考になります。

鑑定結果を先に一覧｜本人評価との落差が大きいお宝は？

今回の面白さは、単純に「高いか安いか」だけではありません。持ち主が長く信じてきた由来や購入時の価格に対し、鑑定士が素材、年代、作風、来歴などを一つずつ見て結論を出すため、期待通りになる品と、大きく評価が変わる品がはっきり分かれます。

お宝本人評価額鑑定結果・判定注目点
モモイロサンゴ200万円550万円本物。約300年かけて成長した大型の「スカッチ」
藤井勉の絵3点100万円160万円3点とも本物。2005年頃の円熟期の作品
平和台野球場の座布団2万4000円20万円西鉄〜太平洋クラブ時代のOB18名のサインが残る珍品
伊藤若冲の掛軸300万円偽物時代・絵具・構図が本物と異なると判定
読売ジャイアンツ寄せ書き5万円20万円1981〜83年頃の藤田元司、王貞治、江川卓、原辰徳らのサイン
古九谷の大皿230万円500万円17世紀の古九谷。厚く盛った色絵とのびやかな線が評価

同じ放送回の鑑定額そのものを追った既存記事もありますが、今回の奈良テレビ再放送では、本人評価額と鑑定結果の差を意識して見ると、鑑定士の説明がより分かりやすくなります。サンゴや古九谷のように評価が跳ね上がる品と、若冲のように作者名への期待が覆る品が同居しているからです。

103歳の叔母が遺したモモイロサンゴはなぜ550万円？

最大の目玉の一つが、丹野正男さんが叔母から譲り受けたモモイロサンゴです。叔母は3年前に103歳で亡くなり、このサンゴは約41年前に展示会で200万円で購入したと伝えられていました。

丹野さん自身は骨董に強い関心があったわけではなく、叔母から譲られた品々を長く持っていたそうです。ただ、このサンゴだけは「すごいものではないか」と感じ、本人評価も購入額と同じ200万円に設定しました。

判定は本物｜大型の「スカッチ」だった

テレビ東京の公式データベースで、鑑定士の近藤健治さんはこのサンゴを本物と判定しています。種類は「スカッチ」と呼ばれ、桃色と白が混ざり合う独特の色合いが特徴と説明されています。

さらに、水深約250メートルの深海で約300年かけて成長したもので、これほど大きなものを今後入手するのは難しいという評価でした。鑑定結果は550万円。本人評価の200万円に対して350万円上回り、購入時の金額を考えても価値が認められた形です。

この回のサンゴと若冲、古九谷の判定理由をさらに比較したい場合は、サンゴ550万円・若冲偽物・古九谷500万円の理由を整理した既存記事でも詳しくまとめています。

伊藤若冲の掛軸は本物？亡き父の期待を覆した決め手

福岡県大野城市の出張鑑定では、伊藤若冲のものだと信じられてきた掛軸が登場します。依頼人の本人評価額は300万円。若冲の真筆であれば大きな価値が期待されるため、放送タイトルでも「本物か!?」と強く打ち出されたお宝です。

結果は偽物｜時代・絵具・構図が違った

テレビ東京公式の鑑定データベースでは、安河内眞美さんが明確に「偽物」と判定しています。理由として挙げられたのは、本物の若冲作品と比べて、制作された時代、使われている絵具、そして画面の構成が異なることでした。

特に、若冲はこの掛軸ほど多くの要素を画面へ詰め込む作風ではないとされ、作品は昭和に入ってから描かれたものとみられています。単に落款や題材だけを見るのではなく、作家固有の構図や時代ごとの材料まで見ることが真贋判定の重要な手掛かりになった場面です。

本人や家族が長く「本物」と信じてきた品でも、専門家が作品全体の整合性を検証すると結論が変わることがあります。今回の若冲は、その典型として印象に残る鑑定です。

藤井勉の絵3点は160万円｜退職金で買った作品はすべて本物

スタジオには、近代洋画家・藤井勉の絵3点も登場します。少女を描いた油彩2点と、バラを描いた水彩1点で、依頼人の母が退職後に展示即売会で購入したものでした。

依頼人は、小さな絵に対して購入価格が高かったことを気にしており、3点合わせて本人評価を100万円に設定。鑑定では3点とも本物とされ、結果は160万円でした。

山村浩一さんの公式総評では、いずれも2005年頃、藤井勉が60歳前後の円熟期に描いた作品とされています。少女像は次女の亜希子さんを描いたもので、髪や肌の細部まで丁寧に表現され、父親として娘を見つめる愛情が表れていると評価されました。

一方で、作品数が多く市場価格は落ち着いているという説明もあります。つまり「本物なら青天井」というわけではなく、真作かどうかに加えて市場での流通量や需要も鑑定額に影響することが分かる鑑定です。

古九谷の大皿は230万円から500万円へ｜裏が白くても本物だった

出張鑑定で大きく値を上げたのが、陶芸歴10年の依頼人が10年前に骨董店で230万円で購入した古九谷の大皿です。本人評価額も購入額と同じ230万円でした。

依頼人が心配していたのは、古九谷の「青手」は裏面まで彩色されるイメージがあるのに、この大皿の裏が白いままだったことです。しかし鑑定では、17世紀に作られた本物の古九谷と判定され、結果は500万円となりました。

森由美さんの公式総評では、絵具を厚く盛るような着色、のびやかな線、色のコントラストが特徴として挙げられています。裏側が全面彩色されていないという一点だけで偽物とは言えず、制作年代や絵付け全体を総合して判断されたわけです。

西鉄黄金期の秘宝と巨人寄せ書きはスポーツ史の証拠品

美術品だけでなく、野球ファンが気になる品も2点登場します。平和台野球場の座布団には、西鉄ライオンズから太平洋クラブライオンズへと球団名が変わる時代をまたぐOBのサインが残されていました。

本人評価2万4000円に対し、鑑定結果は20万円。約50年前の品として状態がよく、高倉照幸さん、若菜嘉晴さん、真弓明信さんら幅広いOBのサインが確認できることから、当時の球場文化まで伝える珍品と評価されています。

もう一つの読売ジャイアンツ監督・選手の寄せ書きは本人評価5万円から20万円へ。1981〜83年頃の藤田元司監督、王貞治助監督に加え、江川卓さん、西本聖さん、定岡正二さん、原辰徳さんらのサインが並ぶと確認されました。

これらは絵画や陶磁器とは違い、素材そのものより、誰が・いつ・どの時代に関わった品かという来歴が価値を押し上げています。

林家つる子のお宝は100万円予想から20万円

ゲストの林家つる子さんが持ち込んだのは、六代目尾上菊五郎の押隈に三代目柳家小さんの俳句と絵が添えられた合作の掛軸です。本人評価額は100万円でしたが、鑑定結果は20万円でした。

金子朋裕さんの公式総評では、名人と呼ばれた2人の合作で出来栄えも素晴らしいと高く評価されています。それでも本人評価の100万円には届きませんでした。

「本物で出来も良い」ことと、「持ち主が期待した金額になる」ことは別です。この結果も、今回の回を本人評価と鑑定結果の差から見る面白さをよく表しています。

今田耕司・福澤朗・菅井友香の進行にも注目

今回のMCは今田耕司さん、福澤朗さん、菅井友香さんです。鑑定結果そのものだけでなく、依頼人の思い入れを聞いたうえで予想額を見守るやり取りも「なんでも鑑定団」の見どころです。

特に今回のように、550万円へ上がるサンゴ、本物ながら本人評価を下回る合作、真作ではなかった若冲が並ぶと、結果発表の振れ幅が大きくなります。高額品だけを追うより、鑑定士が「なぜそう判断したのか」を聞くと、それぞれの価値の違いが見えてきます。

参考にした情報

よくある質問

10月25日奈良テレビのモモイロサンゴはいくらでしたか？

本人評価額200万円に対し、鑑定結果は550万円でした。本物のモモイロサンゴで、「スカッチ」と呼ばれる種類です。

伊藤若冲の掛軸は本物でしたか？

偽物と判定されました。 本物の若冲作品とは時代、絵具、構図が異なり、昭和に入ってから描かれたものとみられています。

藤井勉の絵3点の鑑定結果はいくらですか？

本人評価額100万円に対して160万円でした。3点はいずれも本物で、2005年頃の作品と鑑定されています。

古九谷の大皿はいくらでしたか？

本人評価額230万円に対し、鑑定結果は500万円でした。17世紀に作られた本物の古九谷と判定されています。

まとめ

10月25日11時30分から奈良テレビ1で放送される「開運！なんでも鑑定団」は、テレビ東京で2026年5月19日に放送された回の再放送です。最大の注目は、モモイロサンゴが200万円予想から550万円へ上昇した一方、伊藤若冲の掛軸は300万円予想から偽物判定となった対照的な結果です。

藤井勉の絵3点は100万円から160万円、古九谷の大皿は230万円から500万円へ上がりました。本人評価額だけでなく、真贋、年代、素材、作品数、来歴など、鑑定士がどこを見て価値を決めたのかに注目すると、再放送でも結果を知ったうえで楽しめる回です。

このテーマの関連記事はこちら