TV

  • HOME
  • ブログ
  • TV
  • <TSKごごPlus>踊る大捜査線#3の犯人は深見哲也|消された調書と事件もみ消しの指示系統を時系列解説【11月10日】|11/10 14:50

<TSKごごPlus>踊る大捜査線#3の犯人は深見哲也|消された調書と事件もみ消しの指示系統を時系列解説【11月10日】|11/10 14:50

2026年11月10日(火)14時50分から、さんいん中央テレビの「<TSKごごPlus>踊る大捜査線 #3」が再放送されます。第3話のサブタイトルは「消された調書と彼女の事件」です。

この回で直接事件を起こした人物は、建設省幹部の息子・深見哲也。一方、事件を表に出さないよう動くのは警察組織の上層部で、室井は上司からの命令を湾岸署へ伝える立場になります。

犯人だけを追うと見落としやすいのが、すみれが捜査を続けようとする理由と、室井が組織の命令を実行するまでの流れです。事件の当事者、もみ消しを進める側、現場で抵抗する側を分けて整理します。

踊る大捜査線第3話の放送日時と基本情報

項目内容
放送日時2026年11月10日(火)14:50〜15:45
放送局さんいん中央テレビ(TSK)
番組名<TSKごごPlus>踊る大捜査線 #3
サブタイトル消された調書と彼女の事件
主な出演織田裕二、柳葉敏郎、深津絵里、水野美紀、いかりや長介 ほか

TSKは11月3日の「踊る大捜査線」を休止し、公式サイトの告知で翌週11月10日から通常どおり放送すると案内していました。11月10日の番組表には、14時50分から第3話「消された調書と彼女の事件」が掲載されています。

第3話は1997年に放送された連続ドラマの一編です。作品の舞台は臨海副都心の湾岸警察署で、事件の捜査だけでなく、所轄と本庁の関係や警察組織の階級も物語の重要な要素になっています。

第3話で起きる事件と犯人は誰?

第3話で問題になるのは、女子中学生が突き飛ばされ、バッグを奪われた事件です。犯人は、建設省幹部・深見一郎の息子である深見哲也とされています。

BSフジの公式あらすじは、すみれがこの事件の捜査に強い意欲を見せる理由として、彼女自身も過去に暴力の被害に遭い、苦しんだ経験があることを挙げています。被害者の立場を自分のことのように受け止めるすみれにとって、今回の事件は単なる窃盗事件ではありません。

事件の発端は女子中学生への暴行とバッグの強奪

女子中学生が突き飛ばされ、バッグを奪われるという被害が発生します。すみれは事件を正当に扱おうとし、捜査に強く関わっていきます。

この事件のポイントは、被害の内容だけではありません。容疑者が一般の家庭の少年ではなく、建設省幹部の息子だったことが、捜査の流れを大きく変えていきます。

番組表の詳しいあらすじでは、犯人は深見一郎の息子・哲也と説明されています。父親の立場が事件の処理に影響するため、現場の刑事が通常どおりに捜査を進められるかどうかが問われます。

すみれが捜査にこだわる理由は自身の被害経験

すみれが事件を軽く扱えないのは、過去に自分もひったくりの被害に遭った経験があるからです。被害者が受ける恐怖や、その後に残る苦しさを知っているため、今回の女子中学生の事件を曖昧なまま終わらせたくありません。

ここで重要なのは、すみれの行動が単なる感情的な反発ではないことです。被害を受けた側の話を聞き、事件を正当に処理するという刑事としての姿勢が、彼女の判断の軸になっています。

すみれの過去は、後の第5話で描かれる野口達夫との因縁にもつながる要素です。第3話では、その背景が彼女の捜査への向き合い方に表れています。

事件もみ消しの指示系統を時系列で整理

この回の「黒幕」を考えるときは、実際に事件を起こした人物と、事件をもみ消そうとする人物を混同しないことが大切です。深見哲也は女子中学生への事件を起こした当事者であり、警察内部の処理を動かすのは別の立場にいる人物たちです。

1. 深見哲也の事件が警察に持ち込まれる

女子中学生への暴行とバッグの強奪が捜査対象になります。すみれは被害者の立場を重く受け止め、正当な捜査を求めます。

2. 深見一郎の立場が事件に影響する

容疑者の父親は建設省幹部の深見一郎です。事件の扱いが通常の刑事事件だけでは済まなくなり、警察組織の上層部が介入する状況が生まれます。

3. 室井に事件をもみ消すよう命令が下る

BSフジの公式あらすじでは、室井が上司から事件のもみ消しを命じられ、湾岸署に指示を出すと説明されています。Gガイドの詳しい番組紹介では、大学時代の同級生である深見一郎との関係を背景に、警視庁刑事部長が室井へ命令したとされています。

つまり、室井が最初から独断で事件を隠そうとしたというより、上からの命令を受けて湾岸署へ伝える構図です。ただし、命令を受けた後にどのような判断をするかは、室井自身の責任でもあります。

4. 湾岸署の署長らがすみれを説得する

室井の指示を受け、神田署長らはすみれを説得しようとします。すみれが捜査を続ければ、上層部の意向に反することになるためです。

ここで湾岸署の現場は、被害者のために事件を正当に扱いたい気持ちと、上からの命令に従わなければならない組織の事情との間で揺れます。

5. 室井は条件を設けて哲也を取り調べる

詳しい番組紹介によると、室井は深見一郎の名前をマスコミに出さないことを条件に、すみれに哲也を取り調べさせます。哲也は弁護士に教えられたとおり、反省しているという言葉を繰り返します。

しかし、反省の言葉があることと、事件の責任を本当に受け止めていることは同じではありません。すみれが納得できないのは、被害者が受けた傷に向き合う姿勢が、哲也の言葉から感じられないためです。

6. 記録上の扱いが事件の結末を左右する

番組表のあらすじでは、記録上は初犯として扱われ、送検できないまま事件が室井の計算どおりに進むと説明されています。ここで注目したいのは、事件の事実だけでなく、記録にどう残されるかが結果に影響する点です。

第3話のタイトルにある「消された調書」は、捜査記録や事件処理のあり方に目を向けさせる言葉です。

ただし、今回確認できた公式あらすじでは、調書を物理的に削除した人物や、具体的な改ざん方法までは説明されていません。誰がどの操作をしたのかを、確認できないまま断定することはできません。

7. 青島が怒り、事件の不公平さが浮かび上がる

事件が室井の計算どおりに進むことに、青島は怒りをあらわにします。現場で被害者と向き合う刑事にとって、組織の都合によって事件の扱いが変わることは受け入れがたいものです。

この場面では、青島が現場の感覚を大切にする刑事であることと、室井が組織の中で命令を実行する立場にあることが対照的に描かれます。

犯人・黒幕・室井の責任はどう違う?

第3話の犯人は、女子中学生への事件を起こした深見哲也です。一方、事件のもみ消しを命じたのは室井の上司であり、室井はその命令を湾岸署へ伝えて処理を進める役割を担います。

そのため、人物ごとの役割を整理すると次のようになります。

人物事件での立場
深見哲也女子中学生への暴行・バッグ強奪事件の犯人
深見一郎哲也の父。建設省幹部で、事件の処理に影響する立場
警視庁刑事部長室井に事件のもみ消しを命じる上司
室井慎次上司の命令を受け、湾岸署へ指示を出す
神田署長ら室井の指示を受け、すみれを説得しようとする
恩田すみれ被害者の立場を重く受け止め、正当な捜査を求める
青島俊作事件処理の不公平さに怒りを示す

「黒幕」という言葉を使うなら、事件そのものを起こした犯人とは別に、警察内部で隠蔽を進める指示系統に注目する必要があります。室井だけを黒幕と決めつけると、上司からの命令や組織の圧力という構造を見落としてしまいます。

また、室井は命令を受けた側である一方、その命令を実行する過程で自分の判断も加えています。

命令に従ったという事情だけで、室井の責任がなくなるわけではありません。この複雑さが、室井という人物を単純な善悪では割り切れない存在にしています。

雪乃が「青島さん」と声を取り戻す意味

事件のもう一つの大切な展開が、柏木雪乃の変化です。第3話では、青島が病院へ戻ると、雪乃が初めて「青島さん」と声を発します。

雪乃は第1話で父親を殺害された被害者遺族として登場し、室井の厳しい事情聴取を受けていました。青島は彼女に対して、捜査の対象としてだけではなく、一人の人間として向き合おうとしてきました。

第3話で雪乃が声を取り戻す場面は、すみれが女子中学生の被害に向き合う物語と重なります。どちらも、事件によって傷ついた人が、周囲の人間との関係を通して少しずつ自分を取り戻していく展開です。

すみれの行動が事件の正義を問い直す一方、雪乃の言葉は青島との信頼関係が生まれ始めたことを示しています。事件の処理だけでなく、登場人物の心の動きにも注目したい回です。

前回第2話からの流れと次回第4話の見どころ

前回の第2話「愛と復讐の宅配便」では、湾岸署に届いた健康チェアの下に爆弾が仕掛けられており、和久が座ったことで署内が騒然となります。青島たちは、立ち上がると爆発する椅子を前に対応を迫られました。

第3話では、爆弾をめぐる緊迫した事件から一転し、警察組織の力関係と捜査の公平性が中心になります。事件の種類は違っても、現場の刑事が自分の判断で動けるのかという問題は共通しています。

次回第4話「少女の涙と刑事のプライド」では、雪乃が無事に退院し、青島は室井の要請で捜査一課が担当する連続強盗傷害事件に加わります。青島は張り込み中に追っていた容疑者を逃がしてしまい、刑事としての判断を問われることになります。

第3話で描かれた室井と青島の考え方の違いは、第4話でも続いていきます。第3話を見た後に続けて第4話を見ると、二人が同じ警察組織の中で異なる立場を選ぶ理由が、より分かりやすくなります。

同じ第3話のあらすじや出演者をまとめた記事は、11月1日放送の第3話紹介でも確認できます。

第2話と第3話を続けて振り返りたい場合は、踊る大捜査線第2話・第3話のあらすじと見どころも参考になります。

シリーズ全体の視聴順は踊る大捜査線を見る順番にまとめています。

参考にした情報

よくある質問

第3話の犯人は誰ですか?

女子中学生への暴行とバッグ強奪事件の犯人は、建設省幹部・深見一郎の息子である深見哲也です。

事件のもみ消しを命じたのは誰ですか?

番組表の詳しいあらすじでは、警視庁刑事部長が室井に事件のもみ消しを命じたと説明されています。室井はその指示を湾岸署へ伝えます。

雪乃は第3話で声を取り戻しますか?

はい。青島が病院を訪れた際、雪乃は初めて「青島さん」と声を発します。

第4話ではどんな事件が描かれますか?

第4話「少女の涙と刑事のプライド」では、青島が連続強盗傷害事件の捜査に加わり、張り込み中に容疑者を逃がしてしまいます。

まとめ

「踊る大捜査線」第3話「消された調書と彼女の事件」で、女子中学生への事件を起こした犯人は深見哲也です。しかし、物語の焦点は犯人だけでなく、深見一郎の立場を背景に警察上層部が事件のもみ消しを進め、室井がその指示を湾岸署へ伝える構図にもあります。

すみれは自分の被害経験から女子中学生の事件を正当に扱おうとし、青島は不公平な処理に怒りを示します。一方で、雪乃は青島に心を開き、声を取り戻します。

犯人、もみ消しの指示系統、現場の刑事たちの判断、そして雪乃の回復が重なる第3話は、事件の真相と人物の変化をあわせて見たいエピソードです。

このテーマの関連記事はこちら