『大漁！釣り船弁護士』あらすじ・人物関係｜2つの冤罪と証言の嘘を解説｜9/22 12:56
2026年9月22日（火）12:56からBSテレ東で放送されるザ・ミステリー『大漁！釣り船弁護士』は、古谷一行さん演じる「釣船の船頭であり弁護士」の辰巳周平が、二つの冤罪疑惑を追うサスペンスです。BSテレ東公式ページでは、強盗傷害事件の被疑者・川合幸雄と、4年前の殺人で服役中の栗原浩也、それぞれの無実主張が物語の入口として示されています。
公式あらすじは結末や真犯人名までは明かしていません。そこでこの記事では、未確認の犯人を断定せず、放送中に「誰の証言が崩れるのか」「二つの事件がどうつながるのか」を追いやすいよう、人物関係と逆転のポイントを整理します。
9月22日の放送時間・基本情報
| 番組名 | ザ・ミステリー『大漁！釣り船弁護士』 |
|---|---|
| 放送日時 | 2026年9月22日（火）12:56～14:56 |
| 放送局 | BSテレ東 |
| 主演 | 古谷一行 |
| 原作 | 和久峻三 |
| 脚本 | 峯尾基三 |
| 監督 | 斎藤光正 |
BSテレ東公式では字幕放送として案内され、今回の番組ページには「4Kでの放送はありません」と明記されています。BSテレ東4Kの172chでは同時間帯に別番組が案内されているため、視聴時は2KのBSテレ東側を確認するのが確実です。
あらすじ｜川合幸雄の強盗傷害事件から4年前の殺人へ
辰巳周平（古谷一行）は、強盗傷害容疑で逮捕された川合幸雄（古賀天馬）の弁護を依頼されます。物的証拠と目撃証言がそろっている一方、川合は一貫して容疑を否認します。
被害者は栗原了介（高橋長英）。調べを進めると、了介の次男・栗原浩也（長谷川朝晴）が4年前、勤務先の社長を殺害した罪で服役中だと分かります。浩也も周平に「自分は無実だ」と訴え、現在の強盗傷害と過去の殺人という二つの事件に冤罪疑惑が生まれます。
最大の転換点｜浩也を犯人とした証言が嘘だった
BSテレ東公式あらすじで明示されている最大の転換点は、4年前の事件で浩也の犯行を証言した女性が嘘をついていたと判明することです。これによって、確定したはずの過去の殺人事件を最初から見直す必要が生まれます。
同時に、現在の強盗傷害で川合を犯人とする証拠も「仕立てられた可能性」が浮上します。ドラマの見どころは、二つの事件を別々に考えるのではなく、「誰が、何のために、他人を犯人に見せる必要があったのか」という共通の動機を探す点にあります。
登場人物と疑うべきポイントを整理
- 辰巳周平（古谷一行）：釣船の船頭と弁護士を兼ねる主人公。既存の証拠をそのまま受け取らず矛盾を追う
- 高村優子（熊谷真実）：法律事務所の弁護士
- 栗原道子（左時枝）：強盗傷害の被害者・了介の妻
- 栗原了介（高橋長英）：現在の強盗傷害事件の被害者
- 栗原浩也（長谷川朝晴）：4年前の殺人で服役中だが無実を訴える次男
- 及川直美（奥田恵梨華）：浩也と関係する人物
- 川合幸雄（古賀天馬）：現在の強盗傷害容疑で逮捕されるが否認
古谷一行さん主演の別ミステリーを探している場合は、当サイトの金田一耕助「迷路の花嫁」犯人・原作比較記事や、「混浴露天風呂連続殺人14」ロケ地・あらすじ記事も関連作品として読めます。
「釣り船弁護士」という設定が逆転劇に効く理由
辰巳周平は法廷だけで仕事をする弁護士ではなく、釣船屋の主人という生活者の顔も持っています。この設定により、証拠や供述だけでなく、人間関係の距離感や日常の違和感を拾う主人公像が作られています。
番組タイトルの「釣り上げられた真実」という言葉どおり、物語は最初から見えている証拠を積み上げるより、いったん沈んだ過去の事件を引き上げ、証言の嘘と現在の事件の仕掛けをつなげるタイプのミステリーです。
よくある質問（FAQ）
『大漁！釣り船弁護士』は何時から？
2026年9月22日（火）12:56～14:56、BSテレ東で放送されます。
主演は誰？
古谷一行さんです。釣船の船頭で弁護士でもある辰巳周平を演じます。
原作・脚本・監督は？
原作は和久峻三、脚本は峯尾基三、監督は斎藤光正です。
犯人は公式ページで分かる？
BSテレ東公式ページは、証言の嘘や冤罪の可能性までは紹介していますが、結末の真犯人名までは掲載していません。未確認情報を犯人として断定せず、放送で明かされる証言と動機を確認するのが安全です。
まとめ｜二つの冤罪疑惑をつなぐ「証言の嘘」が鍵
『大漁！釣り船弁護士』は、川合幸雄の強盗傷害事件と、栗原浩也が服役している4年前の殺人事件を同時に見直す物語です。公式あらすじで確定している大きな手掛かりは、浩也の犯行を証言した女性が嘘をついていたことと、川合も犯人に仕立てられた可能性が浮上することです。
放送中は、誰が怪しいかだけでなく「二つの事件で得をする人物は誰か」「なぜ過去の証言を維持する必要があったのか」「現在の強盗傷害は4年前の事件を隠すためなのか」という因果関係を追うと、逆転裁判型の展開を理解しやすくなります。
