TV

  • HOME
  • ブログ
  • TV
  • 未来予測反省会11月3日|人口2億5800万人予測はなぜ外れた?2070年8700万人とスマートシュリンクを考察|11/3 23:00

未来予測反省会11月3日|人口2億5800万人予測はなぜ外れた?2070年8700万人とスマートシュリンクを考察|11/3 23:00

11月3日(火)23時からNHK総合で放送される「未来予測反省会」は、「2020年に日本の人口は2億5800万人になる」という1920年の予測を振り返る回です。実際の日本は人口減少局面に入り、番組予告では2070年に約8700万人という将来推計まで取り上げます。

今回のポイントは、昔の予測が単純に「外れた」で終わらないことです。人口が増え続けると考えられた時代から、豊かさの上昇とともに出生率が下がる時代へ何が変わったのか。さらに世界人口まで減少に向かう可能性と、人口が減ることを前提に社会を組み直すスマートシュリンク(賢く縮む)という考え方が一本の流れで扱われます。

11月3日の放送日時と出演者

項目内容
放送日時2026年11月3日(火)23:00〜23:30
放送局NHK総合1・東京
番組名未来予測反省会「日本の人口は2億5千万人になる」
司会影山優佳
出演長谷川忍(シソンヌ)
声立川志の春
語り小坂由里子
関連出演小峰隆夫(大正大学 地域構想研究所 客員教授)

番組表では影山優佳さん、長谷川忍さん、立川志の春さん、小坂由里子さんが案内役として掲載されています。さらに大正大学は10月30日、小峰隆夫客員教授がこの回に出演すると告知しています。

長谷川忍さんについては、シソンヌ長谷川忍さんの経歴を紹介した記事もあわせて読むと、番組での立ち位置が分かりやすくなります。

あらすじを時系列で整理|2億5800万人予測から「賢く縮む社会」へ

放送前に公表されている内容を、番組予告の流れに沿って整理すると、今回は大きく4段階で進む構成です。ドラマのような犯人や黒幕がいる話ではありませんが、「なぜ予測が外れたのか」という謎を、人口統計と社会の変化から解いていく回と考えると理解しやすいでしょう。

1. 1920年の未来予測「2020年に2億5800万人」

最初の出発点は、1920年に示された「2020年の日本人口は2億5800万人」という未来予測です。番組予告では、現実はそのほぼ半分だったとして、この大きなズレを検証します。

当時から見れば、日本の人口は長い間増加していました。人口増加が続く局面では、「この勢いが今後も続く」と仮定するのは分かりやすい発想です。しかし人口は、過去の伸び率をそのまま延長すれば予測できるものではありません。出生数、死亡数、寿命、結婚や出産の時期、都市化、女性の就業、教育、家族観、国際移動など、多くの要因で変わります。

つまり、この回で最初に置かれる“伏線”は、人口増加を当然視した前提そのものです。数字が間違っていたというより、100年の間に社会の条件が大きく変化したことが、予測と現実の差を生みました。

2. 現在地は人口減少|2070年は約8700万人

次に番組は、増えるはずだった人口が逆に減っている現在へ移ります。国立社会保障・人口問題研究所の令和5年推計では、出生中位・死亡中位のケースで2070年の総人口は8699万6000人とされています。番組予告の「8700万人」は、この公的推計と対応する数字です。

同じ推計では、人口1億人を下回る時期も見通されています。大切なのは、2070年の数字だけを恐れるのではなく、年齢構成も一緒に見ることです。人口が減る中で高齢者の割合が高くなり、働く世代や子どもの数が小さくなるため、交通、医療、学校、住宅、インフラ、地域経済を従来と同じ形で維持できるのかが課題になります。

この事実は、1920年の「人口が増え続ける日本」と正反対です。番組はこの対比を使い、未来予測が外れた原因を「人口が増える前提から、人口が減る前提への転換」として見せる可能性があります。

なぜ豊かになるほど子どもが減るのか

予告で明確に示されている次の論点が、「なぜ、豊かになるほど子どもが減るのか」です。少子化対策を続けても出生率が簡単には上がらない理由まで扱うとされています。

ここで重要なのは、少子化を一つの原因だけで説明しないことです。経済が発展すると、教育期間が長くなり、結婚や出産の時期が遅くなりやすくなります。都市部では住居費や教育費が重く、仕事と子育ての両立も大きな課題になります。さらに、結婚や家族に対する価値観も多様化しました。

番組内でどの要因がどこまで強調されるかは放送前の段階では確定していません。ただ、予告が「少子化対策を続けても出生率が上がらない理由」としている以上、単に支援金の多寡ではなく、社会構造や生活選択の変化まで踏み込むことが今回の見どころです。

過去の「未来予測反省会」では、予測を外した当事者を責めるより、予測した時代の常識やその後の想定外の変化をたどる構成が中心でした。「日本のクマは絶滅する」回の記事でも、予測と現実の間に起きた社会変化が重要な鍵になっています。人口回も同じく、「何が変わったから結果が逆方向へ進んだのか」が核心になりそうです。

世界人口も減少へ|2080年代半ばが転換点

今回の話は日本だけでは終わりません。番組予告は、世界人口も2080年代半ばをピークに減少へ向かうという見通しを紹介しています。

国連の「World Population Prospects 2024」では、世界人口は2024年の約82億人から増加し、2080年代半ばに約103億人でピークを迎え、その後は2100年に約102億人へわずかに減ると推計されています。すでに人口がピークを越えた国もあり、人口減少は日本だけの特殊な現象ではありません。

番組予告にはさらに、低出生率が長く続いた場合に人類が自然消滅するという強い表現もあります。これは「すぐに人類がいなくなる」という意味ではなく、出生率が人口を置き換える水準を長期にわたり下回り続けた場合の極端な帰結を考えるテーマです。

ここが今回の“衝撃の展開”に当たります。冒頭では「日本が2億5800万人になる」という人口爆発型の未来予測を振り返っていたのに、後半では「世界全体が減少し続ける可能性」へ話が反転します。100年前の不安と現在の不安が、まったく逆方向を向いている点がこの回の面白さです。

結末の鍵「スマートシュリンク」とは何か

番組が最後に示す打開策が、スマートシュリンク(賢く縮む)です。人口減少を完全に止められるという前提だけに頼らず、人口規模が小さくなっても経済や生活サービスを維持できる社会へ組み替えていく考え方です。

大正大学の小峰隆夫客員教授は、人口減少下の日本について、人口規模が縮小しても経済成長し社会を機能させる適応策としてスマートシュリンクを挙げています。地域では、人口が薄く広がったまま全ての施設や交通を維持するのではなく、必要な機能を集約し、移動やデジタル技術を組み合わせる発想が重要になります。

経済面でも「人口が多いほど必ず豊か」という単純な図式ではありません。全体のGDPだけでなく、一人当たりの所得、生産性、働き方、社会保障の持続性などを見る必要があります。人口が減ること自体を失敗と決めつけるのではなく、減る速度と社会の仕組みをどう合わせるかが結論側の論点になります。

この発想は、少子化対策をやめるという意味でもありません。出生率を下支えする政策と、人口減少に適応する政策を同時に進めるという二段構えです。番組が「賢く縮む社会は実現できるのか?」と問うのは、まさにこの現実的な選択肢を考えるためでしょう。

今回の見どころと疑問点

今回の見どころは、過去の予測と現在の推計を並べることで、人口問題の見え方を反転させるところです。「増えすぎる」と恐れた時代から「減りすぎる」と恐れる時代へ変わった背景には、寿命、出生率、経済、働き方、家族観の大きな変化があります。

もう一つの注目点は、少子化対策の成否だけではなく、その先にスマートシュリンクを置いていることです。人口減少を完全に回避することだけをゴールにせず、人口が減っても暮らしや経済を成り立たせるという視点は、地方の交通、病院、学校、空き家、商業施設など身近な問題にもつながります。

同番組の別テーマでは、未来予測が外れた理由を技術や制度の変化から検証しています。「虫歯はなくなる」回の記事と読み比べると、「予測を外した原因」だけでなく、「外れた後に人間社会がどう適応したか」を見る番組の特徴が分かります。

前回までの未来予測反省会

10月20日放送では「虫歯はなくなる」という過去の予測を取り上げ、虫歯ワクチンの研究や、口内フローラ、再生歯科医療などを通して「予測がなぜ実現しなかったのか」を検証しました。10月13日には「日本のクマは絶滅する」の再放送もあり、予測した時代の条件と、その後に起きた社会変化を比べる構成が続いています。

今回の人口回も、過去の数字だけを笑うのではなく、100年間で前提がどう変わったのかを見る流れです。テーマは違っても、「予測の前提」と「現実を変えた要因」を分けて考えるのが番組の基本的な見方になっています。

参考にした情報

よくある質問

未来予測反省会11月3日のテーマは何ですか?

1920年に示された「2020年に日本の人口は2億5800万人になる」という予測を出発点に、予測が外れた理由、2070年の人口推計、少子化、世界人口の減少、スマートシュリンクを考える回です。

2070年の日本人口は本当に8700万人ですか?

国立社会保障・人口問題研究所の令和5年推計では、出生中位・死亡中位のケースで2070年の総人口は8699万6000人です。番組予告の「8700万人」はこの水準に対応します。

スマートシュリンクとは何ですか?

人口減少を前提に、社会機能を無理なく維持できる形へ組み替える「賢く縮む」という考え方です。人口が減っても経済や生活サービスが機能するよう、地域の集約や生産性向上などを進める発想です。

まとめ

11月3日の「未来予測反省会」は、人口増加を当然視した1920年の未来予測が、100年後に正反対の現実へ変わった理由をたどる回です。2020年に2億5800万人という予測から、2070年約8700万人という公的推計へ。さらに世界人口のピークアウトまで視野を広げます。

結論側で重要になるのは、人口減少を単に悲観するのではなく、出生率を支える政策と同時に、人口が減っても社会を機能させるスマートシュリンクを考えることです。未来を当てることより、前提が変わったときにどう社会を作り替えるか。その問いこそ、今回の「反省会」の核心になりそうです。

このテーマの関連記事はこちら