TV

  • HOME
  • ブログ
  • TV
  • 相棒24第3話「警察官B」伏線解説|領収書・公衆電話・自販機の缶が香川造につながる理由|11/11 15:50

相棒24第3話「警察官B」伏線解説|領収書・公衆電話・自販機の缶が香川造につながる理由|11/11 15:50

2026年11月11日(水)15時50分からテレビ朝日で再放送される「相棒24」第3話「警察官B」は、元刑事・西村優子の殺害事件をめぐり、杉下右京と亀山薫、刑事になった高田創が複数の容疑者を追う回です。

結論からいうと、事件を解く鍵は派手な物証ではなく、被害者のポケットに残された領収書、公衆電話の近くに置かれた缶、テラスの手すりの拭き取り痕という小さな違和感の積み重ねでした。犯人が用意したミスリードが、最後には逆に犯人自身を指し示す構成になっています。

相棒24第3話「警察官B」の放送日時と基本情報

項目内容
放送日時2026年11月11日(水)15:50〜16:48
放送局テレビ朝日
サブタイトル第3話「警察官B」
初回放送2025年10月29日(水)21:00〜21:54
脚本徳永富彦
監督橋本一
主な人物杉下右京、亀山薫、高田創、香川造、鶴来一、西村優子

テレビ朝日公式の再放送ページでは、高田創が籍を置く管轄で元刑事の女性が殺され、被害者を逆恨みしていた男を含め複数の容疑者が浮かぶと紹介されています。

高田は、かつて無戸籍の少年として特命係に救われた人物です。season23で警察官として右京と再会し、この第3話では念願の刑事となっています。高田創役の加藤清史郎さんについては、加藤清史郎さんのプロフィールでも出演作などを紹介しています。

「警察官B」の事件を時系列で整理

事件の被害者は、元四谷東署刑事の西村優子です。遺体の状況から首を圧迫されて殺害されたとみられ、所持品には不自然な点が残されていました。

西村は半年前まで暴行事件を担当しており、その事件で有罪判決を受けた黄瀬から逆恨みされていました。そのため捜査側はまず黄瀬を有力容疑者として見ることになります。しかし、右京は最初から「分かりやすすぎる筋書き」に乗らず、遺体と所持品の細部を追っていきます。

被害者の袖についた白い汚れが婚約者へつながる

右京が気にした一つ目の手掛かりは、西村の袖についた白い汚れでした。雨の影響を受けにくい耐水性のチョークと考えられ、周辺を調べると居食屋「ふる郷」の看板との接点が浮かびます。

店主の郷田鉄二は西村の婚約者でした。事件当夜も西村は店に来ていましたが、電話を受けたあと急に店を出ています。この時点では、婚約関係のもつれも疑えるため、郷田にも十分な動機があるように見えます。

しかし、この「婚約者が怪しい」という流れそのものが、犯人の作った筋書きの一部でした。

ポケットの領収書はなぜ不自然だった?

西村のポケットには「ふる郷」の領収書が残されていました。店と被害者を結びつけるため、一見すると郷田に不利な証拠です。

ところが郷田に確認すると、その領収書は店のものではあるものの、西村に領収書を切った覚えがありませんでした。ここで重要なのは、領収書が「犯人を示す証拠」ではなく、誰かが犯人を作るために置いた証拠ではないかという視点です。

右京は、物証の存在だけではなく「なぜそこにあるのか」を疑います。郷田へ疑いを向けるために領収書が用意されたと考えると、事件の見え方が大きく変わります。

公衆電話と自販機の缶は何を意味していた?

西村が事件直前に受けた電話は、公衆電話からかけられていました。右京と薫が現場周辺を調べると、公衆電話そのものから決定的な証拠は出ません。

それでも近くの自動販売機の上に置かれた飲み物の缶が目に留まります。右京は、電話をかけるための小銭を作ろうとして自販機を使い、飲み物は不要だったため上に置いた可能性を考えます。

さらに、自販機の上に自然に缶を置ける身長から、電話を使った人物はかなり背が高い可能性が浮かびます。小さな状況証拠ですが、後に警察関係者へ疑いを絞る材料の一つになります。

黄瀬は本当に犯人だったのか

西村を逆恨みしていた黄瀬は、最も分かりやすい容疑者でした。しかし黄瀬が隠していたのは別件の行動で、西村殺害については決定打がありません。

この回では、「嘘をついている人物=殺人犯」とは限らないことが繰り返し描かれます。黄瀬の嘘が明らかになることで一度は疑いが強まりますが、その嘘の中身を分解すると殺害事件とは別の問題でした。

鶴来一が怪しく見えたのはなぜ?

西村の同期だった鶴来一も、捜査資料を気にするなど不審な行動を見せます。さらに西村と近い関係だったことが分かり、犯人候補として前面に出てきます。

香川造も鶴来の不審さを特命係に伝え、捜査の視線は鶴来へ向かいます。ここで視聴者側にも「警察関係者の中に犯人がいるのではないか」という疑いが生まれます。

しかし、鶴来を疑わせる情報を積極的に持ち込んでいた人物が誰だったのかを見ると、別の構図が見えてきます。

鶴来の「2階テラス」という言葉が罠になる

鶴来が追い詰められた場面で、西村と話した場所として「2階のテラス」が示されます。そこに指紋などが残っていれば、鶴来と被害者の接点を確認できる可能性があります。

右京たちはこの情報を利用し、証拠保全を香川に任せます。すると香川はテラスの手すりを拭き始めます。

実際には、右京たちは香川の行動を見るために仕掛けていました。手すりから決定的な指紋が取れたことより、証拠を消そうとした行動そのものが香川の関与を示すことになります。

真犯人・香川造は何をした?

真犯人は、西村の元同僚で高田と即席コンビを組んでいた香川造です。

香川は事件当夜、公衆電話から西村を呼び出し、会いに来た西村を殺害。その後、婚約者の郷田に疑いが向くよう「ふる郷」の領収書を西村の所持品に紛れ込ませたとされます。

ところが黄瀬、郷田の容疑が薄くなると、今度は鶴来へ疑いを向けるよう動きます。つまり香川は一貫して、別の誰かを犯人に見せるための材料を捜査の中へ流し込んでいたわけです。

既存記事では、香川の動機や高田の「相棒」というテーマを中心に整理しています。犯人と動機を先に確認したい場合は、相棒24第3話「警察官B」犯人は誰?香川造の動機と高田創の“相棒”誕生もあわせて読むと人物関係が分かりやすくなります。

犯人を示した伏線はどこにあった?

この回の面白さは、最後に突然新しい証拠が出るのではなく、それまでに登場した違和感が一本につながる点です。

1. 領収書が「出来すぎた証拠」だった

婚約者の店の領収書が被害者のポケットにあるのは、郷田を疑わせるには分かりやすすぎます。店主本人が西村に渡していないと話したことで、「誰が用意したのか」が新しい焦点になりました。

2. 公衆電話を使った人物の行動が残った

携帯電話ではなく公衆電話を使ったのは、発信者を追われにくくするためと考えられます。それでも小銭を作るための自販機利用という生活動作が、缶という痕跡を残しました。

3. 香川は捜査を誘導しすぎた

香川は高田の“相棒”として行動しながら、黄瀬、郷田、鶴来へ疑いが向く材料を持ち込みます。事件をよく知る刑事だからこそ自然に見えますが、後から振り返ると、疑いの向きを変える場面に香川が深く関わっています。

4. テラスで証拠を消そうとした

決定的なのは、香川が自ら手すりを拭いたことです。右京は「誰が犯人か」を直接問い詰めるのではなく、犯人なら証拠を消したくなる状況を作りました。

右京役の水谷豊さんについては、水谷豊さんのプロフィールでも代表作や経歴をまとめています。

高田創にとって「相棒」とは何だった?

「警察官B」という題名は、season23の「警察官A」から成長した高田を意識したものです。テレビ朝日の公式ストーリーでも、高田は交番勤務から刑事へ転属した人物として紹介されています。

高田は香川と即席コンビを組み、相手を信じながら捜査します。だからこそ、その相手が事件の中心にいたことは、高田にとって単なる犯人逮捕以上の重い経験になります。

一方で、最後には高田と鶴来の関係に新しい可能性も示されます。右京と薫のような「相棒」は、最初から完成された関係ではなく、事件を通して互いの考え方や弱さを知る中で形になっていくことが重ねられています。

直前の第2話の冤罪事件を振り返りたい場合は、相棒24第2話ネタバレ|白骨の正体と真犯人は誰?も関連回として参考になります。

参考にした情報

よくある質問

相棒24第3話「警察官B」の犯人は誰ですか?

真犯人は香川造です。西村優子を呼び出して殺害し、婚約者の郷田や同期の鶴来へ疑いが向くよう証拠や情報を利用しました。

領収書は何の伏線だったのですか?

被害者が持っていた「ふる郷」の領収書は、婚約者の郷田を犯人に見せるためのミスリードでした。郷田が西村に領収書を渡していないことが、工作を疑うきっかけになります。

自販機の上の缶は何を示していましたか?

公衆電話を使うために小銭を作ろうとして飲み物を買い、その缶を自販機の上に置いた可能性を右京が考えます。置かれた位置から、電話を使った人物の身長を考える手掛かりにもなりました。

高田創は誰が演じていますか?

高田創を演じるのは加藤清史郎さんです。少年時代に特命係と関わった人物が警察官、さらに刑事へ成長して再登場しています。

まとめ

「相棒24」第3話「警察官B」は、香川造が西村優子を殺害し、黄瀬、郷田、鶴来へ疑いをそらそうとした事件です。

真相へつながったのは、領収書の不自然さ、公衆電話と自販機の缶、香川による捜査誘導、テラスの手すりを拭く行動でした。右京は個々の証拠を単独で見るのではなく、「誰がこの証拠を置き、誰がこの方向へ捜査を動かしたのか」を追うことで真犯人へたどり着きます。

再放送では犯人を知ったうえで、香川がいつ高田や特命係の視線を別の人物へ向けようとしているかを追うと、初見とは違った見え方ができる回です。

このテーマの関連記事はこちら