連続ドラマW「真犯人」3話ネタバレ｜榛本部長のリークと重藤の決断、3つの容疑者説を整理｜11/11 13:30

登録：2026.11.10

11月11日（水）13時30分からWOWOWプラスで放送される「連続ドラマW 真犯人」第3話は、昭和63年の再捜査が真相に近づく一方、県警上層部の思惑によって捜査班そのものが揺さぶられる重要回です。

第3話のポイントは、犯人名が確定することではありません。須藤勲犯人説、米山克己犯人説、辰川班が追う「第3の筋」が並び、さらに県警本部長・榛康秀による情報リークで捜査員同士の信頼まで崩れ始めるところにあります。

ここからは第3話の内容と、その先につながる伏線に触れます。シリーズ全体の最終的な犯人と結末は、既存の「連続ドラマW 真犯人」の犯人・結末ネタバレ記事でまとめています。

連続ドラマW「真犯人」第3話の放送日時と基本情報

項目	内容
放送日時	2026年11月11日（水）13:30〜14:30
放送局	WOWOWプラス
話数	第3話／全5話
主演	上川隆也
主な出演	小泉孝太郎、内田有紀、甲本雅裕、田中要次、浜田学、森岡龍、清水伸、長野里美、近藤芳正、尾美としのり、でんでん、高嶋政伸ほか
原作	翔田寛『真犯人』
脚本	池田奈津子
監督	村上正典
制作年	2018年

WOWOWプラス公式では、11月9日から第1話、10日に第2話、11日に第3話、12日に第4話、13日に第5話を放送する編成が案内されています。第3話は、1974年の尾畑守君誘拐殺人事件を1988年に再捜査した重藤成一郎たちと、2008年の須藤勲殺害事件を追う日下悟の二つの時代がさらに強く結び付く回です。

WOWOW公式では、上川隆也さん演じる重藤成一郎が誘拐事件の捜査に当たる刑事として描かれ、昭和と平成の二つの事件が交差していく全5話のミステリーと紹介されています。

第3話のあらすじを時系列で整理

日下は尾畑小枝子との面会を理恵に断られる

2008年。須藤勲殺害事件を追う日下悟は、34年前の誘拐殺人事件の遺族である尾畑小枝子から話を聞こうとします。

しかし、娘の尾畑理恵は母との面会を断ります。

ここで重要なのは、理恵が単に取材や捜査を嫌がっているだけではないことです。第3話では、尾畑家が過去の事件を強く拒む姿勢と、理恵自身の曖昧な記憶が並べて描かれ、家族が守ろうとしているものが何なのかが大きな謎になります。

昭和63年の再捜査班は事件解決に近づいていた

物語は1988年の再捜査へ戻ります。重藤が率いる再捜査班は、小此木班、勝田班、辰川班に分かれて1974年の誘拐殺人事件を洗い直していました。

第2話では容疑者を絞り切れない状況が続いていましたが、第3話ではそれぞれの班の見立てが具体的になり、事件解決へ近づいていきます。ところが、そのタイミングで外部から捜査を壊しかねない動きが入ります。

榛本部長が容疑者情報をマスコミへ流させる

県警本部長の榛康秀は、警察上層部をめぐる別の不正疑惑から報道の目をそらすため、まだ捜査段階だった誘拐殺人事件の容疑者情報をマスコミへ流させます。

これは単なる広報上の失敗ではありません。容疑者として名前が出た人物が犯人と確定していない段階で情報が外へ出たことで、再捜査班の捜査方針、被害者遺族との関係、捜査員同士の信頼が同時に傷つきます。

再捜査班は内部リークを疑って疑心暗鬼になる

捜査員たちは、情報が外へ出た経緯を知らされないため、班の中にマスコミへ情報を流した者がいるのではないかと疑い始めます。真犯人を追うために集められたチームが、今度は仲間を疑う状態に陥ります。

重藤にとって大きな問題は、犯人候補を絞ることだけではなく、捜査班を一つに保つことになります。第3話は、刑事の推理力だけでなく、指揮官としての重藤が試される回でもあります。

第3話で浮上する3つの容疑者説

第3話を分かりやすく見るには、再捜査班が追う三つの方向を分けて考えるのが有効です。第4話のWOWOW公式あらすじでも、小此木班の須藤勲犯人説、勝田班の米山克己犯人説、辰川班の「第3の筋読み」が有力な筋として並んでいたことが示されています。

小此木班は須藤勲犯人説を追う

須藤勲は、守の実父です。小枝子と離婚した際に親権をめぐって争っており、守への思いが強かった人物として描かれます。

第3話の視聴記録では、小此木班は「須藤が守を連れ出し、尾畑家に対する感情や金銭問題が事件へつながったのではないか」という筋を追います。須藤が事件後に独立している点も、資金の出どころを含めて疑いを強める材料になります。

ただし、須藤は2008年の殺人事件では被害者です。物語全体では「34年前の事件で疑われる人物が、なぜ34年後に殺されたのか」という逆向きの謎が生まれます。

勝田班は米山克己を追う

勝田班が追うのは米山克己です。第3話では、事件の数カ月後に米山の様子が不自然だったという情報などが材料となり、容疑者としての輪郭が強まります。

ここで作品が巧みなのは、一人の容疑者へ一直線に進ませない点です。須藤勲にも米山克己にも疑う理由があり、それぞれの班が自分たちの筋に手応えを感じるため、視聴者も「どちらかが犯人なのでは」と揺さぶられます。

辰川班は「第3の筋」を追う

辰川班は、須藤でも米山でも説明できない別の可能性を追います。第2話では、辰川の助言から重藤が事件の見方を変える場面があり、第3話以降でこの「第3の筋」がより重要になります。

この段階では公式あらすじも第3の筋の正体を明かしていません。だからこそ、須藤説と米山説のどちらにも当てはまらない事実、特に尾畑家の反応や理恵の記憶が重要な手掛かりとして残ります。

尾畑家は何を隠している？理恵と小枝子の反応が重要

第3話で強く印象に残るのが、尾畑家の強い拒絶です。守の祖父・清三は警察への怒りを露わにし、理恵も母・小枝子への面会を簡単には認めません。

被害者遺族が捜査に不信感を抱くこと自体は不自然ではありません。しかし作品は、その怒りだけでは説明しにくい反応を重ね、尾畑家にも事件について語っていないことがあるのではないかと感じさせる構成にしています。

理恵の記憶が曖昧なのはなぜ？

理恵は事件当時の記憶がはっきりしていません。弟・守が家を出たときの状況についても、断片的な記憶しか残っていないように描かれます。

一方で、家族は理恵を事件から遠ざけようとするような態度を取ります。理恵が何かを見たのか、あるいは家族が理恵に何かを思い出させたくないのか。

第3話では答えを出さず、視聴者に違和感として残します。

小枝子の言葉が理恵を揺さぶる

2008年の場面では、日下が再び尾畑家へ接触し、重藤の存在も事件を動かすきっかけになります。視聴記録では、理恵が母・小枝子の言葉を聞いて大きく動揺する場面があり、家族の中にだけ共有されてきた事情があることを示唆します。

ここは第3話だけで結論を出すより、「なぜ理恵は母を守るのか」「小枝子は何を知っているのか」という二つの問いを持って第4話を見ると、後の展開がつながりやすくなります。

榛本部長の情報リークは何を壊した？

榛の行動は、事件の真犯人とは別の意味で大きな障害になります。彼は事件解決を優先するのではなく、県警上層部の不正疑惑から世論の目をそらすために、捜査中の事件を利用します。

このリークによって、捜査は三つの面で傷つきます。まず、まだ犯人と決まっていない人物が世間から犯人視される危険が生まれます。

次に、遺族は警察が事件を政治的に利用したと受け取りかねません。そして最後に、再捜査班内部では仲間への疑念が生まれます。

作品タイトルは「真犯人」ですが、第3話では「真犯人にたどり着くための捜査そのものが、組織の都合で歪められる怖さ」が前面に出ます。

重藤の決断は何だった？第4話への引き

WOWOW公式の第3話紹介は「そのとき、重藤のした決断は……」という形で結末を伏せています。第4話の公式あらすじを見ると、再捜査班は事件解決目前まで迫る一方で、解散の危機に陥れる重大な事件が起こることが示されています。

つまり第3話の重藤の決断は、その場だけを収める判断ではなく、班の存続と事件の捜査方針に直結します。重藤は「どの説を信じるか」だけでなく、「組織の圧力の中で、どうやって捜査員を守り、真相へ進むか」を迫られます。

第4話で注目したい3点

第4話を見るときは、須藤勲犯人説、米山克己犯人説、第3の筋のどれが強まるかをまず確認したいところです。さらに、理恵の行動と尾畑家の秘密、再捜査班が解散危機へ向かう原因がどこで交差するかが重要です。

第3話は真相の答えを出す回ではなく、誤った方向へ進みかねない三つの力を同時に見せる回です。容疑者への先入観、遺族が抱える秘密、警察組織の都合。

この三つを区別して見ると、後半の逆転が理解しやすくなります。

前回第2話から何が進んだ？

第2話では、重藤が日下の熱意に動かされ、1988年の再捜査を振り返ります。当時の再捜査班は小此木班、勝田班、辰川班に分かれて動いていましたが、容疑者を絞り込めていませんでした。

第3話では、その三つの班の筋読みが具体化します。つまり第2話が「可能性を広げる回」だったのに対し、第3話は「複数の可能性がそれぞれ犯人像として形を持ち始める回」です。

同時に、現代側では日下が尾畑家へ踏み込み、理恵と小枝子の反応から新しい違和感を得ます。昭和の捜査と平成の聞き込みが同じ家族へ向かうことで、二つの時代が初めて強く重なって見えるようになります。

WOWOWオンデマンドでも第3話を確認できる

WOWOWオンデマンドでは「真犯人」が全5エピソードの作品として掲載され、第3話は47分と案内されています。第1話から順番に見ると、2008年の須藤勲殺害事件と、1974年の尾畑守君誘拐殺人事件、1988年の再捜査がどう重なっていくかを追いやすくなります。

【映画・スポーツ・海外ドラマみるなら】WOWOWオンデマンド

第3話だけを見る場合でも、第2話で重藤が「事件には別の可能性がある」と考え始めたことを押さえておけば、三つの捜査筋が並ぶ意味をつかみやすくなります。

参考にした情報

よくある質問

連続ドラマW「真犯人」第3話は11月11日の何時からですか？

2026年11月11日（水）13時30分から14時30分まで、WOWOWプラスで放送されます。WOWOWプラス公式の11月編成で第3話の放送が案内されています。

第3話で真犯人は分かりますか？

第3話の公式あらすじでは、最終的な真犯人は明かされません。須藤勲説、米山克己説、第3の筋が並び、誰が犯人なのかをさらに揺さぶる回です。

榛本部長はなぜ容疑者情報を流したのですか？

県警上層部の不正疑惑からマスコミの目をそらすためです。未確定の容疑者情報が外へ出たことで、遺族と警察、さらに再捜査班内部の信頼関係まで悪化します。

第3話で一番重要な伏線は何ですか？

理恵の曖昧な記憶と、尾畑家が捜査を強く拒む理由です。須藤勲説や米山克己説だけでは説明しにくい部分が残り、それが辰川班の「第3の筋」とともに後半へつながります。

まとめ

「連続ドラマW 真犯人」第3話は、事件解決へ近づいた再捜査班が、県警本部長・榛の情報リークによって内側から揺さぶられる回です。重藤たちは須藤勲犯人説、米山克己犯人説、第3の筋という複数の可能性を追いながら、仲間同士の疑念にも向き合うことになります。

現代側では、日下が尾畑小枝子への面会を拒まれ、理恵の反応と曖昧な記憶に新たな違和感を抱きます。第3話だけでは犯人は確定せず、むしろ「誰を疑うべきか」を意図的に増やす構成です。

11月11日の放送では、榛のリークそのものより、それによって誰の行動が変わるのか、重藤が何を守ろうとするのか、そして尾畑家がなぜ過去を閉ざそうとするのかに注目すると、第4話以降の真相へつながる伏線が見えやすくなります。

kikiki