犯罪心理学教授・兼坂守の捜査ファイル2の犯人と真相｜餓死連続殺人の伏線をネタバレ｜10/21 19:00

登録：2026.10.20

2026年10月21日（水）19時からBS朝日1・BS朝日4Kで放送される「犯罪心理学教授・兼坂守の捜査ファイル2」は、2015年にテレビ朝日系列で放送された2時間ドラマです。今回の事件は、NPO法人の代表が監禁された末に餓死したことから始まり、過去の未解決事件や複数の慈善団体をめぐる不正へとつながっていきます。

結末まで触れるネタバレ記事です。犯人の正体だけでなく、証言の矛盾がどのように真相へ結びつくのか、事件の順番に沿って整理します。

放送日時と作品情報

項目	内容
放送日時	2026年10月21日（水）19:00〜21:00
放送局	BS朝日1／BS朝日4K
作品名	犯罪心理学教授・兼坂守の捜査ファイル2
初回放送	2015年7月11日・テレビ朝日系列
主演	小林稔侍
主な出演者	佐津川愛美、黄川田将也、梨本謙次郎、本田博太郎、田中美奈子、根岸季衣、矢田亜希子、板尾創路
脚本・監督	山岡潤平・本田隆一

BS朝日の番組案内は、今回の作品を「心を自在に操る学者VS謎の連続餓死殺人」と紹介しています。公式あらすじでは、路上生活者の支援活動をするNPO法人「セーブ・プア」の代表・榎本敦史が、監禁された末に餓死した状態で発見されるところから捜査が始まります。

事件の発端｜榎本敦史の餓死とNPOの不自然な資金

最初の被害者は、NPO法人「セーブ・プア」の代表を務める榎本敦史です。榎本は廃墟で遺体となって発見され、監禁された末に餓死したとみられます。

路上生活者を支援する立場の人物が、なぜこのような最期を迎えたのかが最初の謎です。

捜査を指揮する加藤光太郎は、法人名義の口座にボランティア団体としては不自然なほど多額の金が預けられている点に注目します。そこで河原みのりたちに「セーブ・プア」の捜査を指示し、心理学教授の兼坂守にも協力を求めます。

兼坂は、みのりや田村沙織とともに団体の活動拠点を訪問します。副代表の宮城春樹は、寄付と助成金で運営していると説明して営利目的を否定しますが、兼坂はその態度から何かを隠している可能性を読み取ります。

ここでのポイントは、慈善活動という表向きの看板と、口座に残る多額の資金が一致していないことです。

3年前の未解決事件｜柏木幸子の数字のメモ

加藤が兼坂に示したのは、3年前に起きた未解決事件の資料でした。被害者は大学生だった柏木幸子で、山小屋の柱に縛られ、餓死した状態で発見されています。

今回の榎本と死因が似ているだけでなく、幸子が参加していたボランティア団体「トゥモローホープ」の当時の代表も榎本だったことが分かります。

幸子の遺留品には、複数の数字を書き留めたメモが残っていました。当時は携帯電話の番号として照会されたものの、事件との関係は見つかっていませんでした。

しかし兼坂は、几帳面だったとみられる幸子が無造作に数字を書いたとは考えにくいと見ます。

兼坂の着眼点を受け、みのりは数字の並びを注意深く見直し、そこに法則があることに気づきます。数字は単なる連絡先ではなく、事件の背景を示す手掛かりでした。

レビューで整理された筋書きでは、「トゥモローホープ」が生活保護費をめぐる詐欺に関与していた疑いが浮上します。

この段階で重要なのは、榎本が今回の事件だけに関わる人物ではないことです。過去の被害者と同じ団体に接点があり、複数の団体を通じて不正を行っていた可能性が、事件を連続殺人として結びつけていきます。

2人目の被害者｜前田里美と寄付金の着服

翌日、使われなくなった倉庫で新たな餓死死体が見つかります。被害者は障がい者支援団体「添え木」の代表・前田里美です。

里美もまた、集めた寄付金を全国の障がい者施設に送る活動をしていた人物でした。

兼坂たちは「添え木」の関係者に話を聞き、里美が寄付金を着服していたことをつかみます。榎本と里美は、それぞれ別の団体を運営しながら、慈善活動を装って不正を働いていた点で共通していました。

兼坂は2人の死を同一犯による連続殺人と判断します。

ここで事件は、弱い立場の人を支えるはずの団体が、その立場を利用して利益を得ていたという構図を帯びます。殺された人物が善人とは限らず、被害者の裏の顔を知る人物が復讐を企てた可能性も浮かび上がります。

ただし、被害者に不正があったことと、誰が殺害したかは別の問題です。

井川玲子と「仮面家族」｜容疑者が入れ替わる

捜査線上には、「詐欺被害者の会」の代表で心理カウンセラーでもある井川玲子が浮かびます。玲子は榎本や里美が弱者を利用していたことを批判し、2人の行動を調べていました。

動機だけを見れば、彼女が復讐のために殺害したのではないかと疑われても不思議ではありません。

ところが、捜査本部には葛西崇史を犯人と名指しする告発状が届きます。葛西も詐欺師であり、榎本たちとは親代わりの関係だったと主張します。

葛西と篠田健児は、佐藤さなえが運営する施設の出身者で、榎本と里美に里子として引き取られていました。

兼坂は、榎本たちが単に子どもを養育したのではなく、忠実に動く人間を確保するために引き取ったのではないかと考えます。慈善団体、施設、里親という表向きの関係が、裏では詐欺を行うための疑似家族を形作っていたという見立てです。

これが「犯罪者を養成する仮面家族」という副題につながる部分です。

ただし、葛西が名指しされたからといって、告発状が真実とは限りません。情報を捜査本部へ流した人物が誰なのか、なぜその人物が葛西を犯人に仕立てようとしたのかが、新たな焦点になります。

真犯人は誰？三倉洋平の証言にあった矛盾

真犯人は、元刑事の三倉洋平です。当時の詳細なネタバレレビューによると、三倉は榎本と里美を殺害し、葛西を黒いバンで連れ去った人物でした。

表向きには、彼は過去の事件で心に傷を負い、警察を辞めた元刑事として登場します。

葛西が連れ去られた後、三倉は黒いバンや、犯人が着ていた黄色いシャツ、車のナンバーに関する情報を証言します。しかし兼坂は、その証言の細部に違和感を抱きます。

三倉がいたとされる位置からは車のナンバーを読み取れないはずなのに、彼は具体的な情報を口にしていました。

さらに決め手になるのが、車の窓ガラスとシャツの色です。レビューで説明されている筋書きでは、篠田の黒いバンには紫外線を軽減する青みのあるガラスが使われていました。

そのガラス越しに黄色いシャツを見たなら、色の見え方は変わるはずです。それにもかかわらず三倉は「黄色」と証言しました。

つまり、彼はガラス越しに見たのではなく、現場で直接シャツを見ていた可能性が高いという矛盾です。

兼坂は、目撃者として話している三倉が、実際には現場にいた犯人なのではないかと見抜きます。葛西を犯人とする告発状も三倉が仕組んだもので、篠田に罪を着せようとしたことが明らかになります。

三倉の動機｜幸子への恩と復讐心

三倉が犯行に及んだ背景には、柏木幸子の死があります。三倉は5年前の事件で、部下の島野を失い、警察を辞めることになった過去を抱えていました。

心を病んでいた三倉を救ったのが幸子であり、彼は彼女の笑顔に支えられて生き直そうとしていたと、詳細レビューでは描かれています。

その幸子が、榎本たちの不正を告発しようとした末に殺害された。三倉は幸子の無念を晴らすため、榎本と里美への復讐を企てます。

さらに、幸子の母親である玲子が容疑者として追い詰められたため、玲子を守ろうとして葛西を誘拐し、篠田に罪を負わせる行動へと進んでしまいます。

ここで描かれるのは、正義感そのものが悪いという単純な話ではありません。弱者を利用する犯罪者を許せないという思いが、三倉の中で法を越えてしまいます。

過去に自分が犯した過ちや喪失を乗り越えられず、正義を自分で実行しようとした結果、彼自身が新たな犯罪者になってしまうのです。

伏線の整理｜数字、くしゃみ、色の証言

物語の手掛かりは、大きく3つに整理できます。1つ目は、幸子の遺留品にあった数字のメモです。

当時は携帯電話の番号として調べられましたが、兼坂はメモの書き方そのものに注目し、過去の事件と団体の不正をつなぐ糸口を見つけます。

2つ目は、光を浴びるとくしゃみが出るという特徴です。幸子だけでなく玲子にも同じ反応が見られ、兼坂は「光くしゃみ反射」が遺伝する性質を手掛かりに、2人が親子である可能性へたどり着きます。

この情報は犯人を直接指す証拠ではありませんが、玲子が事件を調べていた理由を理解するうえで重要です。

3つ目は、三倉の証言にある色と視界の矛盾です。車の窓を通して見たなら説明しにくい色の証言が、三倉の説明と現場の状況を食い違わせます。

心理学的な読み取りだけではなく、物理的な条件と証言を照合したことが、真相へ迫る決め手になりました。

兼坂守が解いたもの｜犯人の特定と事件の後味

兼坂は、相手の態度や質問への反応から本音を探る心理学的な手法を使います。しかし本作では、心理分析だけで犯人を決めるのではなく、数字のメモ、証言の矛盾、現場の条件を組み合わせて真相に迫る点が重要です。

一方、事件が解決しても、すべてが元通りになるわけではありません。幸子はすでに命を落としており、母親の玲子は娘を探し当てたときには再会できない現実を突きつけられます。

三倉も、復讐を果たすことで救われるのではなく、過去の傷に支配されたまま罪を重ねることになりました。

この物語は、誰が犯人なのかを解くミステリーであると同時に、傷ついた人が正義を求めるとき、その思いがどこで暴走へ変わるのかを描く人間ドラマでもあります。兼坂が最後に玲子の再生を信じようとする姿は、事件の真相を暴くだけでなく、残された人がこれからどう生きるかも見つめていることを示しています。

矢田亜希子が演じる田村沙織にも注目

田村沙織を演じるのは矢田亜希子です。沙織は、5年前の事件で上司の三倉と同僚の島野を失った経験を抱えています。

三倉との再会は、彼女にとって単なる捜査上の接点ではありません。尊敬していた上司が別人のようになっていることに気づき、過去の事件と現在の連続殺人を結びつけて考えるきっかけになります。

沙織の視点があることで、三倉の行動は単に犯人のトリックとしてではなく、かつて信頼されていた刑事がどのように変わってしまったのかという問題として描かれます。矢田亜希子さんの経歴や出演作は、矢田亜希子のプロフィール記事でも紹介しています。

前回（2015年7月11日の初回放送）と今回の再放送

本作は2015年7月11日にテレビ朝日系列で放送された「犯罪心理学教授・兼坂守の捜査ファイル2」です。今回のBS朝日での放送は、その第2作をあらためて楽しめる機会で、公式案内では連続餓死事件とNPO法人「セーブ・プア」をめぐる捜査の始まりが紹介されています。

初回放送と今回の放送で作品の筋立てが別のものに変わるという案内はありません。事件の全体像を初めて知る方は、榎本の死から過去の未解決事件、慈善団体の不正、三倉の証言へとつながる流れを追うと、各場面の意味を整理しやすくなります。

参考にした情報

よくある質問

犯罪心理学教授・兼坂守の捜査ファイル2の真犯人は誰ですか？

詳細レビューに記された結末では、真犯人は元刑事の三倉洋平です。榎本敦史と前田里美を殺害し、葛西崇史を連れ去ったうえで、別の人物に罪を着せようとしていました。

三倉洋平が犯人だと分かる証拠は何ですか？

黒いバンをめぐる証言の矛盾が重要です。三倉は車のナンバーや黄色いシャツについて説明しますが、現場から見えるはずのない情報や、青みのある窓ガラス越しでは説明しにくい色の証言が、兼坂に疑念を抱かせます。

柏木幸子と井川玲子の関係は？

詳細レビューによると、玲子は幸子の実母です。若い頃に事情があって幸子を手放し、その後、娘を探すなかで幸子の死に疑問を持ち、榎本たちの不正を調べていました。

今回の放送は何時からですか？

2026年10月21日（水）19時から21時まで、BS朝日1とBS朝日4Kで放送される予定です。

まとめ

「犯罪心理学教授・兼坂守の捜査ファイル2」の連続餓死事件は、慈善活動を装って不正を行ったNPO関係者と、過去の被害者・柏木幸子の死をめぐる復讐が結びついた事件です。真犯人は元刑事の三倉洋平で、黒いバンの目撃証言にあった矛盾が、兼坂の推理を支える重要な手掛かりになります。

三倉は幸子への恩と復讐心から犯行に及びましたが、正義を自らの手で実行しようとしたことで、新たな罪を重ねました。事件の真相とともに、過去の傷を抱えた人物たちが何を選んだのかにも注目したい作品です。

kikiki