逆転弁護士ヤブハラ 証言拒否｜なぜ信也は証言拒否？馬越憲造殺害の真相を整理【9/24 BSテレ東】｜9/24 12:56
2026年9月24日（木）12:56からBSテレ東で放送される「夏樹静子サスペンス 逆転弁護士ヤブハラ 証言拒否」。長塚京三演じる藪原勇之進が、法廷で崩れかけた証言を一つずつ検証し、会社社長殺害事件の真相へ迫ります。
今回の焦点はタイトルにもなっている「証言拒否」です。なぜ重要証人の馬越信也は、藪原の尋問中に突然口を閉ざしたのか。容疑者・岩井智子が語る「庭へ逃げた人物」と、馬越家に隠された過去を整理します。
逆転弁護士ヤブハラ 証言拒否の放送情報
| 放送日時 | 2026年9月24日（木）12:56〜14:56 |
|---|---|
| 放送局 | BSテレ東 |
| 主演 | 長塚京三（藪原勇之進） |
| 原作 | 夏樹静子「星の証言―弁護士 朝吹里矢子」より |
| 脚本・監督 | 久松真一／香月秀之 |
BSテレ東の2026年9月24日番組ページで放送日時と今回のあらすじを確認できます。出演は長塚京三、黒谷友香、高畑淳子、西村まさ彦、高岡早紀、高橋和也、山路和弘らです。
公式あらすじ｜馬越憲造殺害と岩井智子の否認
社員2000人を抱える企業の代表取締役・馬越憲造が殺害され、内縁の妻・岩井智子が容疑者として起訴されます。しかし智子は犯行を否認し、事件当夜に「誰かが庭へ走って逃げた」と証言します。
検察側の起訴理由にも不明瞭な点があるため、事件当夜に現場にいた憲造の弟・馬越信也の証言が裁判の鍵になります。ところが信也は、藪原から尋問を受ける途中で突然証言を拒否します。
なぜ馬越信也は証言を拒否した？
公式情報は証言拒否の理由を明かしていません。だからこそ、視聴時は「誰を守るために黙ったのか」「自分に不利な事実があるのか」「家族の過去を隠したいのか」という三つの視点で見ると整理しやすくなります。
同じ原作「証言拒否」を用いた過去の映像化では、馬越家の人物それぞれに金銭や家族関係の動機があり、内縁の妻にも被害者へ隠していた過去がある構成でした。ヤブハラ版も、単純な目撃証言ではなく“誰のための証言か”を疑うことが重要です。
タイトル『証言拒否』が意味するもの
刑事ドラマでは「誰が犯人か」に目が向きますが、本作は法廷もの。証拠だけでなく、証人が何を話し、何を話さないかが真相を左右します。信也が沈黙した瞬間、それまで検察が組み立てた事件像そのものが揺らぎます。
藪原のモットーは「冷静に、客観的に、俯瞰的に」。感情的に証人を責めるのではなく、証言が止まった理由まで含めて事件全体を見直す姿勢が逆転の起点になります。
容疑者・岩井智子の証言は信用できる？
智子は「誰かが庭へ逃げた」と語りますが、容疑者本人の証言である以上、そのまま真実とは限りません。一方で検察の起訴理由も不明瞭とされており、藪原は“容疑者だから嘘をつく”という先入観を外して検証します。
注目したいのは、智子の過去、憲造の弟・信也、息子・秋行など馬越家周辺の関係です。誰に相続や金銭の利害があるかだけでなく、家族内で共有されていない事実がないかを見ると、事件の構図が立体的になります。
長塚京三の藪原勇之進と黒谷友香の朝吹里矢子
長塚京三演じる藪原は、派手な法廷パフォーマンスよりも、証言の矛盾や人間関係を一段引いて見るタイプの弁護士です。後輩弁護士・朝吹里矢子（黒谷友香）が現場感覚を補うことで、法廷と事件現場の両方から真相へ近づきます。
黒谷友香の出演作をもっと見たい場合は、サイト内の黒谷友香の番組関連記事もあります。ドラマとは別ジャンルですが、人物検索の導線として参照できます。
ネタバレを追うときのチェックポイント
- 信也が証言をやめた直前に何を聞かれていたか
- 智子が語る『庭へ逃げた人物』の時間と方向
- 憲造と信也・秋行の金銭関係
- 智子が憲造へ隠していた過去
- 藪原が検察側の前提をどこから崩すか
公式ページでは最終的な犯人名や結末は明示されていません。本記事でも未確認の犯人名を断定せず、放送中に真相を追える形で整理しています。
よくある質問（FAQ）
逆転弁護士ヤブハラ 証言拒否はいつ放送ですか？
2026年9月24日（木）12:56〜14:56、BSテレ東で放送予定です。
馬越信也はなぜ証言拒否するのですか？
公式あらすじでは理由は明かされていません。誰かを守るための沈黙なのか、自身や家族の秘密が関係するのかが重要な見どころです。
藪原勇之進役は誰ですか？
長塚京三です。
まとめ
「逆転弁護士ヤブハラ 証言拒否」は、社長殺害の犯人当てだけでなく、重要証人がなぜ話せなくなったのかを解く法廷ミステリーです。智子の目撃証言、信也の沈黙、馬越家の利害を並べ直すことで、検察の事件像に別の可能性が見えてきます。
藪原の「冷静・客観・俯瞰」という姿勢に注目すると、どの証言を疑い、どの事実を残すべきかが見やすくなります。
