赤かぶ検事奮戦記2悪女の証言ネタバレ｜犯人は誰？真梨子が証言を変えた本当の理由｜10/26 13:00

登録：2026.10.24
更新：2026.10.23

2026年10月26日（月）13時から、テレQの「午後のロードショー」で「赤かぶ検事奮戦記2 悪女の証言」が放送されます。

中村梅雀演じる京都地検の柊茂と、菊川怜演じる娘で弁護士の柊葉子が、同じ殺人事件を検察と弁護側から追う法廷サスペンスです。

最大の謎は、容疑者・浦上英輔の妻である浦上真梨子が、なぜ夫のアリバイを証言した直後に「夫が犯人」と言い出したのかという点です。さらに物語後半では、最初の殺人とは別に家政婦・奥山静子まで殺され、ひとつの事件に見えた構図が二重にひっくり返ります。

この記事では、香取園代殺害から法廷での証言反転、静子殺害、最後に明らかになる二つの事件の犯人までを時系列で整理します。

赤かぶ検事奮戦記2「悪女の証言」の放送日時とキャスト

項目	内容
放送日時	2026年10月26日（月）13:00〜
放送局	TVQ九州放送1（テレQ）
番組枠	午後のロードショー
主演	中村梅雀
主な出演	菊川怜、原沙知絵、麻木久仁子、中西良太、川俣しのぶ、小野武彦、井上和香、原田龍二、大島蓉子、三津谷葉子、佐藤B作、古手川祐子ほか

テレQ公式の「午後のロードショー」ラインナップでは、10月26日に本作を放送すると案内されています。

BS-TBS公式では、柊茂役の中村梅雀、娘の葉子役の菊川怜、浦上真梨子役の井上和香、浦上英輔役の原田龍二ら主要キャストも確認できます。

真梨子役の井上和香については、井上和香の現在と2026年のプロフィールでも経歴を整理しています。

「悪女の証言」あらすじを時系列で整理

1. 資産家・香取園代が自宅で殺される

事件は、京都の資産家・香取園代が自宅で頭を殴られて殺されるところから始まります。

家政婦の奥山静子の証言が決め手となり、無職の浦上英輔が逮捕されます。英輔には園代との金銭をめぐる問題があり、疑われるだけの事情を抱えていました。

BS-TBS公式では、英輔が結婚していることを隠して女性に近づき、大金を騙し取っていたことも紹介されています。英輔の素行だけを見ると、視聴者にも「本当に犯人なのでは」と思わせる導入です。

2. 柊茂が検事、娘・葉子が英輔の弁護人になる

事件を担当するのは、京都地検の“赤かぶ検事”こと柊茂です。

ところが、逮捕された英輔の弁護人になったのは柊の娘・柊葉子。父は検察、娘は弁護側という形で、親子が法廷で向き合うことになります。

英輔は葉子に対し、一貫して無実を訴えます。英輔の主張を支えるはずだったのが、妻・浦上真梨子のアリバイ証言でした。

3. 妻・真梨子は「犯行時刻に夫は家にいた」と話す

真梨子は葉子に、事件が起きた時間には英輔が家にいたと話します。

これが事実なら、英輔が園代を殺したという検察側の構図は崩れます。葉子にとっては非常に重要な証言であり、父・柊との法廷対決でも大きな材料になるはずでした。

ところが裁判が始まると、真梨子は突然この話をひっくり返します。

4. 法廷で真梨子が「夫が犯人」と証言を変える

検察側の証人として立った真梨子は、それまでのアリバイ証言を撤回し、英輔が園代殺しの犯人だと証言します。

葉子は最大の弁護材料を失います。しかも妻が夫を犯人扱いしたため、英輔の立場は一気に悪くなります。

ここでタイトルの「悪女の証言」が効いてきます。表面だけを見ると、真梨子は夫を見捨て、別の目的のために有罪へ追い込もうとする女性に見えます。

真梨子はなぜ証言を変えた？「不倫」は本当なのか

ホステス・小島みゆきが真梨子と田所の関係を明かす

葉子が調べを進める中、真梨子と同じ店で働くホステス・小島みゆきが接触します。

TBSチャンネル公式では、みゆきが「真梨子は客の田所雄一と不倫している」と葉子に打ち明ける展開まで紹介されています。

この情報を素直に受け取れば、真梨子には夫・英輔を刑務所へ送り、田所と新しい生活を始めたい動機があるように見えます。

葉子は「夫を有罪にするための偽証」と追及する

葉子は法廷で、真梨子が田所と結ばれるために英輔を有罪にしようとしているのではないかと追及します。

これによって真梨子の証言の信用性が揺らぎ、英輔有罪へ傾いていた空気が変わっていきます。

ただし、ここで終わりではありません。「夫を捨てる悪女」という見え方そのものが、さらに反転します。

真梨子と田所雄一の本当の関係

放送内容を扱ったレビューでは、真梨子と田所は不倫関係ではなく親子だったという真相が明かされています。

田所は過去に真梨子を捨てた父親であり、その負い目から真梨子に協力していました。

真梨子の目的は、英輔を有罪にすることではなく、むしろ逆でした。あえて不自然な偽証をし、自分の証言そのものを信用できないものにすることで、英輔に向けられた疑いを崩そうとしたと整理されています。

つまり真梨子は、表面的には夫を裏切る「悪女」に見せながら、実際には夫を救うために自分が偽証罪に問われる危険まで背負ったことになります。

ここが本作最大のひっくり返しです。

香取園代を殺した真犯人は誰？

結論からいうと、放送レビューでは香取園代を殺したのは浦上英輔本人とされています。

真梨子の偽証が崩れたことで英輔が無実に見える流れが生まれますが、それは「妻の証言が信用できない」ことを示しただけで、英輔が犯人ではないと証明したわけではありません。

この点が本作の重要な仕掛けです。視聴者は「真梨子が嘘をついた＝英輔は無実」と考えやすくなりますが、事件そのものの証拠とは別問題です。

真梨子は夫の犯行を知りながら、それでも英輔を救おうとした。だからこそ、最後に英輔が妻の思いを知る展開が重くなります。

家政婦・奥山静子を殺した犯人は誰？

奥山静子殺害は、香取園代殺害とは別の犯人による事件です。放送レビューでは園代の夫が実行犯とされ、別人物の教唆も明らかになります。

静子が園代と同じような手口で殺される

物語後半では、最初の事件で重要証人だった奥山静子まで殺害されます。

しかも園代殺害と似た手口だったため、英輔が無実で別の連続殺人犯がいるようにも見えてきます。

柊と葉子はそれぞれの情報を持ち寄り、父娘で事件を整理します。検事と弁護士として対立していた二人が、真相を前に協力へ変わるのも本作の見どころです。

静子殺害は園代殺害とは別犯人

放送レビューによると、静子殺害の犯人は園代殺害とは別です。

みゆきが呼び出した相手に揺さぶりをかけ、口封じをしようと動いたところを押さえることで、別の犯行が浮かび上がります。

レビューでは、静子を殺したのは園代の夫で、さらにその犯行を促した人物が殺人教唆に問われる展開として整理されています。

つまり本作は、ひとつの連続殺人に見せながら、実際には園代殺害と静子殺害で犯人が違う構造です。

犯人・偽証・二つの殺人を整理

謎	真相
香取園代を殺したのは誰？	浦上英輔
真梨子が証言を変えた理由	夫・英輔を救うため、自分の証言の信用性を崩す狙い
真梨子と田所の関係	不倫ではなく親子
奥山静子を殺したのは誰？	園代殺害とは別犯。放送レビューでは園代の夫
柊茂と葉子の関係	当初は検察と弁護側で対立するが、後半は真相解明のため協力

この整理を見ると、「悪女の証言」というタイトルが単純な悪女像を意味していないことが分かります。

真梨子の言動は法的には偽証という問題を抱えていますが、物語上は「夫を陥れるための嘘」と見せて「夫を守るための嘘」へ意味が反転します。

さらに、英輔が本当に園代を殺していたことで、真梨子の献身がそのまま美談にはならない苦さも残ります。

伏線と証拠はどこにあった？

最大の伏線は、真梨子の証言が極端に反転すること、不倫という説明が出来すぎていること、そして静子殺害を同一犯と見せる構図の三点です。

伏線1：真梨子の証言が極端すぎる

真梨子は最初にアリバイを語ったあと、法廷では夫を犯人だと言います。

この変化があまりにも大きいため、「本当に心変わりしただけなのか」という疑問が残ります。実は証言の内容より、なぜここまで露骨に変える必要があったのかを考えることが真相への近道でした。

伏線2：「不倫」という説明が出来すぎている

田所との不倫が本当なら、真梨子が夫を排除したい動機は分かりやすくなります。

しかし、葉子が調べるほど二人の関係には違和感が出てきます。男女関係として見ると説明しにくい部分が、親子だと分かることで一気につながります。

伏線3：静子殺害を園代殺害と同一犯と決めつけてしまう

静子が同じような手口で殺されると、誰でも「同じ犯人」と考えたくなります。

ところが実際には、似た手口が使われたこと自体がミスリードです。最初の事件に便乗して別の人物が静子を殺したことで、英輔の疑いをさらに薄める効果も生まれました。

柊は事件同士を無理に一本へまとめず、それぞれの人物の利害を見直すことで真相へ近づきます。

最後に英輔と真梨子はどうなる？

放送レビューでは、真梨子は偽証罪に問われることになり、英輔は自分を守ろうとした妻の思いを知ります。

英輔は園代殺害という罪を背負う一方、真梨子は夫の罪を消すことはできなくても待つ意思を示します。

ここで本作は、「愛があれば犯罪を隠してよい」という話にはしません。真梨子の行為にも法的な責任が生じ、英輔の犯行も消えません。

それでも、最初は夫を売る悪女に見えた真梨子の行動に、別の意味があったことが最後に分かります。タイトルの印象を終盤で反転させる構成です。

「赤かぶ検事」シリーズの見どころ

本作は事件のトリックだけでなく、柊茂と葉子の親子関係が物語の柱になっています。

父は検事、娘は弁護士なので立場は正反対です。しかし相手を敵と見るのではなく、互いに事実を確かめる姿勢を持っているため、後半ではそれぞれの情報が真相解明につながります。

別シリーズ作品ではありますが、赤かぶ検事ものの雰囲気を続けて見たい場合は、新・赤かぶ検事奮戦記10「黒ユリは殺しのメッセージ」も参考になります。

参考にした情報

よくある質問

赤かぶ検事奮戦記2「悪女の証言」で香取園代を殺した犯人は誰ですか？

放送内容を扱ったレビューでは、香取園代を殺したのは浦上英輔とされています。真梨子の偽証が崩れたことと、英輔が無実であることは別でした。

浦上真梨子はなぜ夫が犯人だと証言したのですか？

夫を本当に有罪へ追い込みたかったのではなく、あえて不自然な偽証をして自分の証言の信用を失わせ、英輔を救おうとしたと整理されています。

真梨子と田所雄一は不倫関係だったのですか？

放送レビューでは不倫ではなく親子だったことが明らかになります。田所は過去に真梨子を捨てた父親で、その負い目から協力していました。

奥山静子を殺した犯人は英輔ですか？

園代殺害とは別事件です。放送レビューでは、静子殺害は園代の夫による犯行として描かれ、別の人物の教唆も明らかになる展開です。

まとめ

「赤かぶ検事奮戦記2 悪女の証言」は、妻が夫を犯人だと証言する理由を追うことで、事件の見え方が何度も反転するサスペンスです。

真梨子は夫を捨てるために証言を変えたように見えますが、実際には英輔を救うため、自らの証言の信用性を壊そうとしていました。そして田所との「不倫」も偽装で、二人は親子だったと明らかになります。

一方で、香取園代殺害の犯人は英輔本人。さらに家政婦・奥山静子の殺害は別犯によるものとされ、二つの事件が重なっていたことが真相です。10月26日のテレQ放送では、真梨子の証言が変わる瞬間だけでなく、その言葉を誰がどう受け取り、どこで違和感を持つのかに注目すると、終盤の反転を追いやすくなります。

kikiki